Decision № 6569741, 09.11.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
09.11.2009
Case No.
2-2670
Document №
6569741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                    № 2-2670/2009              

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 листопада 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування природним газом, -                                  

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за користування природним газом в розмірі 281,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. У період з 01.04.2008 року по 01.09.2009 року користуються послугами позивача, однак сплату за це не здійснюють. 17.09.2009 року їм було направлене повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією сплатити його, а також попередження про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості, однак до теперішнього часу споживачі у добровільному порядку вказану суму не сплатили, у зв’язку з чим позивач був змушений звернутися за захистом свого порушеного права до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2008 року по 01.09.2009 року в розмірі 281,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які позивач сплатив при поданні позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась з невідомих причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підприємство безпосередньо надає споживачу послуги по газопостачанню та щомісяця направляє йому квитанції на сплату природного газу, нарахування якої провадиться у відповідності з діючими тарифами.

Наявність заборгованості та її розмір підтверджується наданим позивачем особовим рахунком та складає за період з 01.04.2008 року по 01.09.2009 року 281,62 гривень.

Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач та члени сім?ї наймача зобов?язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Приймаючи до уваги, що позивача звільнено від сплати судового збору, а рішення ухвалено на його користь, судовий збір в доход держави належить стягнути солідарно з відповідачів.

Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування природним газом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Маріупольгаз» суму заборгованості за користування природним газом в розмірі 281,62 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 2603830119796 в філії «Ощадбанк» м. Маріуполя, МФО 394200, ОКПО 03361135, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 26007900175722 в Першому Українському міжнародному банку м. Маріуполя Донецької області, МФО 335742, ОКПО 03361135.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.                                                

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6569741 ?

Документ № 6569741 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6569741 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6569741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6569741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6569741, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 6569741, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6569741 refers to case No. 2-2670

This decision relates to case No. 2-2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6569739
Next document : 6569744