Court ruling № 65696502, 31.03.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.03.2017
Case No.
326/1229/15-ц
Document №
65696502
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 326/1229/15-ц р.

Провадження № 6/326/11/2017

УХВАЛА

31 березня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Назарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 669/3107CLPS2 від 17.03.2012 на суму 6884,52 грн. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс», що 15.10.2015 встановив Приморський районний суд Запорізької області у рішенні № 326/1229/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з неї борг за кредитним договором в сумі 9111,60 грн., з яких судовий збір 243,60 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа 21.09.2016 в Центральному ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52136083 з примусового виконання рішення.

За період з 15.10.2015 по 31.10.2016 боржником суму боргу не сплачено.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 Вони 31.10.2016 на виконання п.5.2 договору факторингу підписали акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2 до договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016. Згідно з п.1.1 даного договору ТОВ «Кредекс фінанс» відступила ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відтак ТОВ «Фінансова компанія управління активами», яке є фінансовою компанією, отримало всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно з законодавством України, набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1

Просить здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Приморського районного суду Запорізької області від 15.10.2015 у цивільній справі № 326/1229/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9111,60 грн.

Представник заявника у судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, до суду направив заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, на вимогах заяви наполягає (а.с.66).

Представник зацікавленої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а.с.67).

Заінтересована особа ОСОБА_1, повідомлена про час та місце слухання справи належним чином, до суду не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.07.2015 ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до Приморського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8868 грн. (а.с.3-4), в результаті рішенням від 15.10.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість в сумі 8 868 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.41-42).

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» зареєстровано національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (а.с.51).

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, предметом якого є те, що фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей, в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами (а.с.52-56).

Згідно з актом прийому-передачі реєстру заборгованостей №1 від 31.10.2016 та реєстру заборгованостей № 2 від 31.10.2016 за договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 клієнт передав, а фактор прийняв оригінал реєстру заборгованостей № 1 від 31.10.2016 та оригінал реєстру заборгованостей № 2 від 31.10.2016, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованостей від боржників, фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.57). У реєстрі заборгованостей №2 за №2732 значиться ОСОБА_1, сума боргу складає 9111,60 грн. (а.с.58-60).

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 21.09.2016 відкрито виконавче провадження з виконання за виконавчим листом № 2/326/558/2015, виданим 15.10.2015 Приморським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 9111,60 грн., стягувач ТОВ «Кредекс Фінанс» (а.с.62).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічні положення містяться у ст.512 ЦК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження». Така заміна кредитора відбувається у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Принципом цивільного судочинства є виконуваність рішення суду, а у ст.14 ЦПК визначені ознаки обов'язковості судових рішень. Виконання судових рішень - це заключна стадія цивільного процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав позивача (стягувача).

Суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.14,209,210,378 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси», зацікавлені сторони Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №326/1229/15-ц від 15.10.2015, за рішенням Приморського районного суду Запорізької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9111 грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Стріжакова

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

31.03.2017 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 65696502 ?

Документ № 65696502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65696502 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65696502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65696502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65696502, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65696502, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65696502 refers to case No. 326/1229/15-ц

This decision relates to case No. 326/1229/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65696383
Next document : 65696508