СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/565/17
Провадження № 2/306/350/17
Рядок статзвіту № 52
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
22 березня 2017 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП Свалявське лісове господарство про стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 - 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП Свалявське лісове господарство про стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 14.00 год. 30 березня 2017 року в залі №2 Свалявського районного суду. Проведення попереднього судового засідання вважати необовязковим.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії до попереднього судового засідання:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу і третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви та копії документів доданих до неї.
Відповідач може подати до 30 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Викликати в судове засідання:
- позивача: ОСОБА_1, мешк. 89306 с. Неліпино, вул. Б.Хмельницького, 90 Свалявського району;
- відповідача: представника ДП Свалявське лісове господарство з належно оформленим дорученням - м. Свалява, вул. Шевченка, 59.
Примітка: мати при собі документ, який посвідчує особу.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65695007, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 306/565/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: