пр. № 2-во/759/61/17
ун. № 759/11092/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Нечипорук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецекплуатація» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року, ухваленого у справі за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецекплуатація» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Сторони у справі у судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у рішення суду.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, а саме резолютивної частини рішення суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року, ухваленого у справі за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецекплуатація» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, де замість неправильної суми боргу «20203,15» зазначити правильно «2203 ( дві тисячі двісті три) грн.15коп».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 65693140, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 759/11092/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: