Court ruling № 65684735, 30.03.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.03.2017
Case No.
522/7805/15-а
Document №
65684735
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

30.03.2017

Справа № 522/7805/15-а

Номер провадження 2-ар/522/23/17

У Х В А Л А

30 березня 2017 рокуСуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою суду від 04 червня 2015 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії, у звязку з підвищенням посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців на підставі наказу Міністра оборони України №814 від 27.11.2013 року; зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців, встановленого наказом Міністра оборони України №814 від 27.11.2013 року, та сплатити ОСОБА_1 суму недоотриманого пенсійного забезпечення, що утворилася внаслідок проведеного перерахунку, за 12 місяців до дня звернення із заявою про перерахунок пенсії та по день фактичного проведення перерахунку.

В подальшому, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року, вищевказану постанову було скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії, у звязку з підвищенням посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців на підставі наказу Міністра оборони України №814 від 27.11.2013 року; зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців, встановленого наказом Міністра оборони України №814 від 27.11.2013 року, та сплатити ОСОБА_1 суму недоотриманого пенсійного забезпечення з 15 жовтня 2014 року та по день фактичного проведення перерахунку.

До суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, питання щодо розяснення вищевказаної постанови може вирішуватись лише Одеським апеляційним адміністративним судом.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 22 квітня 2015 року звертався до Одеського апеляційного адміністративного суду з відповідною заявою про розяснення вищевказаної постанови суду, і ухвалою суду від 08 червня 2016 року йому було відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заяву Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись вимогами ст. ст. 160, 165, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65684735 ?

Документ № 65684735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65684735 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65684735 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65684735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65684735, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 65684735, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65684735 refers to case No. 522/7805/15-а

This decision relates to case No. 522/7805/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65684728
Next document : 65684774