Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/163/17
2/291/209/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою
ОСОБА_1
до Товариства з обмедженою відповідальністю "Агропереробне інноваційне об'єднання"
про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в:
По вказаній цивільній справі 23.03.2017р. було винесено рішення, в резолютивній частині якого було допущено описку: невірно вказано ідентифікаційний податковий номер позивачки: зазначено, що це "НОМЕР_1", а необхідно -"НОМЕР_2".
Вказана описка є технічною помилкою, проте має істотне значення, а тому підлягає виправленню
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення в резолютивну частину рішення ружинського районного суду Житомирської області по справі № 291/163/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмедженою відповідальністю "Агропереробне інноваційне об'єднання" про стягнення заборгованості по заробітній платі, вказавши замість цифр "НОМЕР_1" - цифри "НОМЕР_2".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
п суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65684476, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 291/163/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: