03.04.17
Справа №489/6415/16-ц
н/п 2/489/760/17
УХВАЛА
03 квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (далі - АКІБ «УкрСиббанк»), ОСОБА_2 про припинення договору поруки, -
ВСТАНОВИВ:
Предметом позову є припинення договору поруки № 210671 від 11 червня 2008р, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, який укладався в забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 11359009000 між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування шляхом розкриття банківської таємниці з Банку вказаного кредитного договору з додатковими угодами та договору поруки з усіма додатками та додатковими угодами
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, а інформацію слід витребувати шляхом розкриття банківської таємниці.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12) докази шляхом розкриття банківської таємниці:
договір про надання споживчого кредиту № 11359009000, який укладений 11 червня 2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;
договір поруки № 210671 від 11 червня 2008р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 з усіма додатками да додатковими угодами до нього.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя Д.Г. Губницький
The court decision No. 65683061, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 489/6415/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: