Court ruling № 65680277, 29.03.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши матеріали заяви Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (правонаступник Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області; далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевський машинобудівний завод» до ДПІ про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

Заява ДПІ не відповідає зазначеним вимогам оскільки її текст та додані матеріали містять розбіжності щодо судового рішення, яке має бути переглянуте Верховним Судом України. Так, у резолютивній частині заяви ДПІ порушує питання про перегляд і скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року, при цьому такого судового рішення до заяви не додано, натомість додано ухвалу касаційного суду від 6 квітня 2016 року. Тому ДПІ слід уточнити яке саме судове рішення має переглянути Верховний Суд України за цією заявою.

Ураховуючи наведене, заява ДПІ відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення її недоліків. У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд судових рішень Верховним Судом України залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 28 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко