Court ruling № 65679555, 31.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.03.2017
Case No.
914/3342/16
Document №
65679555
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.03.17 Справа № 914/3342/16

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.

розглянула клопотання Публічного акціонерного товариства автотранспортного підприємства” Західводбуд” б/н, б/д про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2017 року.

у справі № 914/3342/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства автотранспортного підприємства” Західводбуд”, м.Львів

про cтягнення 85 100,00 грн. збитків

В С Т А Н О В И Л А :

28.03.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства автотранспортного підприємства” Західводбуд” б/н, б/д на рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2017 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку просить поновити строк подання апеляційної скарги, визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує тим, що про розгляд справи судом першої інстанції йому не було відомо, та ознайомлений з матеріалами справи лише 23.02.2017 року, тобто вже після прийняття оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги відповідачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства автотранспортного підприємства” Західводбуд” б/н, б/д про поновлення строку на подання апеляційної на рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2017 року – задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2017 року у справі № 914/3342/16.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65679555 ?

Документ № 65679555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65679555 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65679555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65679555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65679555, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65679555, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65679555 refers to case No. 914/3342/16

This decision relates to case No. 914/3342/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65679495
Next document : 65679557