ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
28 березня 2017 року Справа № 915/1395/16
м. Миколаїв
За позовом: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал»
(54008, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 161, код ЄДРПОУ 31448144)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»
(54020, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, р/р 26004301000164 в МФ АКБ «Мрія», МФО 386241, код 14312980)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №23/36 від 10.01.2017р., ОСОБА_2, дов. №2872/36 від 05.12.2016р.
від відповідача: представник не зявився.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 214489,8 грн.
Відповідач вимог ухвал суду від 21.12.2016р., від 04.01.2017р. та від 24.03.2017р. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.
Заслухавши представників позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.
Окрім цього, у суду виникла необхідність отримати пояснення від Миколаївського регіонального управління водних ресурсів пояснення з приводу порядку проведення аналізу стічних вод, відібраних МКП «Миколаївводоканал» на ПАТ «ЧСЗ» 23.09.2015р.
Відповідно до приписів ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 11» квітня 2017 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к. 912.
Явка представників позивача та відповідача в судове засідання обовязкова.
2. Зобовязати відповідача надати суду відзив на позов, заперечення обґрунтувати належними та допустимими доказами.
3. Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення стосовно порядку здійснення відбору стічних вод на ПАТ «ЧСЗ» 23.03.2015р. та направлення їх на аналіз (із зазначенням хронології та послідовності дій з посиланням на норми чинного законодавства України щодо правомірності таких дій).
4. Зобовязати Миколаївське регіональне управління водних ресурсів забезпечити явку представника в судове засідання для надання пояснень з приводу порядку проведення аналізу стічних вод, відібраних МКП «Миколаївводоканал» на ПАТ «ЧСЗ» 23.09.2015р.
5. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
6. Ухвалу направити на адреси: позивача, відповідача та Миколаївського регіонального управління водних ресурсів (54030, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 17а).
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 65678896, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/1395/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: