Court ruling № 65678636, 30.03.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2017 р. Справа № 906/205/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Андрушівському районі Житомирської області

до Ліквідаційної комісії в особі ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства "Цукровий завод ім.Цюрупи"

про зобов'язання визнання капіталізованих вимог на суму 183833,50грн та включення їх до вимог кредиторів

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов.№4 від 30.03.2017;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Андрушівському районі Житомирської області звернулось з позовом до суду з вимогою зобов'язати ліквідаційну комісію Публічного акціонерного товариства "Цукровий завод ім.Цюрупи" розглянути та визнати капіталізовані вимоги на суму 183833,50грн та включити їх до вимог кредиторів.

Представник позивача в судовому засіданні надав для долучення до матеріалів справи копії постанов №0601/65/65/18 від 29.01.2015 та №0601/99/99/19 від 29.01.2015 Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2014. Позивач частково виконав вимоги ухвали суду від 07.07.2017.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 27.03.2017 на адресу суду надіслав заяву про визнання позову. У заяві відповідач зазначає, що визнає позов повністю та вважає, що пред'явлені позивачем вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без участі представника.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищезазначене, а також часткове виконання позивачем вимог хвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "18" квітня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми по ОСОБА_3;

- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;

- надати докази отримання відповідачем заяви позивача від 31.01.2017 про визнання капіталізованих вимог на спірну суму (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо себе на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 позивачу (реком. з пов.)

3 - відповідачу (реком. з пов.)