Court ruling № 65678515, 30.03.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.03.2017
Case No.
909/528/16
Document №
65678515
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 березня 2017 р. Справа № 909/528/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , секретар судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Калуської місцевої прокуратура №02-197 вих.-17 від 22.02.2017 р.( вх. №2445/17 від 27.02.2017 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016р. у справі №909/528/16, визнання наказу від 08.11.2016 р. у даній справі таким що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь Вигодської селищної ради 3910,58 грн. судового збору та видачу наказу про стягнення з ТзОВ " Сервісавто" на користь прокуратури Івано-Франківської області 3 910,58 грн. судового збору по справі

за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури ( вул. Котляревського ,2 , м. Долина, 77500) в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради, вул. Д. Галицького, 75 , смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю" Сервісавто", вул. Д. Галицького, 5 , смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552

про: стягнення заборгованості по оренді землі в сумі 260 705,51 грн.

за участю:

Прокурор: Хомин М.В., (посвідчення № 044477 від 05.10.2016р. )

Від позивача : Вигодської селищної ради: не з"явились,

Від відповідача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 01.07.2016 р. ) - представник ;

ВСТАНОВИВ: Калуська місцева прокуратура звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою №02-197 вих.-17 від 22.02.2017 р.( вх. №2445/17 від 27.02.2017 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016р. у справі №909/528/16, визнання наказу від 08.11.2016 р. у даній справі таким що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь Вигодської селищної ради 3910,58 грн. судового збору та видачу наказу про стягнення з ТзОВ " Сервісавто" на користь прокуратури Івано-Франківської області 3 910,58 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 01.03.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Калуської місцевої прокуратури №02-197 вих.-17 від 22.02.2017р.( вх. №2445/17 від 27.02.2017 р.) до повернення матеріалів справи №909/528/16 до господарського суду Івано-Франківської області за апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 20.03.2017р вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2017р.

В судовому засіданні прокурор з'явився , вимоги заяви підтримав

Розглянувши вищезазначену заяву Калуської місцевої прокуратури, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016 р. задоволено позов заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісавто" про стягнення заборгованості по оренді землі в сумі 260 705,51 грн.

На виконання рішення суду від 27.102016 року у справі № 909/528/16 видано наказ від 08.11.2016 року та направлено стягувачу Вигодській селищній раді ( вул. Д. Галицького, 75 , смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552 ).

Проте в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду допущено описку щодо відшкодування судового збору, зокрема стягнуто з відповідача на користь Вигодської селищної ради 3 910,58 грн., в той час, коли зазначений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь прокуратури Івано-Франківської області, враховуючи наявне в матеріалах справи платіжне доручення № 616 від 16.06.2016 року .

Разом з тим, на виконання вказаної частини рішення суду ( абзац 2 резолютивної частини) судом видано наказ № 1028 від 08.11.2016 р.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд ухвалою, у разі якщо наказ було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищезазначене та норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви Калуської місцевої прокуратури №02-197 вих.-17 від 22.02.2017 р. ( вх. №2445/17 від 27.02.2017 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016р. у справі №909/528/16, визнання наказу від 08.11.2016 р. у даній справі таким що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь Вигодської селищної ради 3910,58 грн. судового збору та видачу наказу про стягнення з ТзОВ " Сервісавто" на користь прокуратури Івано-Франківської області 3 910,58 грн. судового збору.

Керуючись ст. 86 , 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Калуської місцевої прокуратура №02-197 вих.-17 від 22.02.2017 р.( вх. №2445/17 від 27.02.2017 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016р. у справі №909/528/16, визнання наказу від 08.11.2016 р. у даній справі таким що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь Вигодської селищної ради 3910,58 грн. судового збору та видачу наказу про стягнення з ТзОВ "Сервісавто" на користь прокуратури Івано-Франківської області 3 910,58 грн. судового збору

1 . Виправити описку в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2016р. у справі №909/528/16

Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 27.10.2016 року у справі № 909/528/16 вважати правильним:

" Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю" Сервісавто", вул. Д. Галицького, 5, смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552 , ( код ЄДРПОУ 31943056) на користь Вигодської селищної ради , вул. Д. Галицького, 75, смт. Вигода, Долинського р-ну, 77552, (код ЄДРПОУ 04355875) заборгованість в сумі 260 705,51 грн. ( двісті шістдесят тисяч сімсот п'ять гривень 51 коп.) ."

2. Резолютивну частину рішення суду від 27.10.2016 року у справі № 909/528/16 доповнити абзацом третім, а саме :

" Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю" Сервісавто", вул. Д. Галицького, 5, смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552 , ( код ЄДРПОУ 31943056) на користь прокуратури Івано-Франківської області , Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ( р/р 35215084003924 Державна казначейська служба України, м. Київ , МФО 820172, код ЄДРПОУ 03530483 ) 3910,58 грн. ( три тисячі дев'ятсот десять гривень 58 коп.) судового збору ".

3. На виконання даної частини рішення видати наказ.

4. Визнати наказ господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2016 р. у справі №909/528/16 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь Вигодської селищної ради ( вул. Д. Галицького, 75 , смт. Вигода , Долинського р-ну ,77552 ) 3910,58 грн. судового збору.

Суддя Гриняк Б. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65678515 ?

Документ № 65678515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65678515 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65678515 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65678515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65678515, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65678515, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65678515 refers to case No. 909/528/16

This decision relates to case No. 909/528/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65678433
Next document : 65678520