АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 461/11802/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/598/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
13 березня 2017 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Кутурланової О.В.,
суддів: Майданіка В.В.,
ОСОБА_1,
заслухавши доповідь судді Кутурланової О.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И Л А :
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою, яку подав ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_3, на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 січня 2017 року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 14 годину 00 хвилин 28 березня 2017 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Кутурланова
Судді: В.В. Майданік
ОСОБА_1
The court decision No. 65676848, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/11802/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: