Court ruling № 65675613, 10.01.2017, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.01.2017
Case No.
606/1909/16-ц
Document №
65675613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

606/1909/16-ц

У Х В А Л А

10 січня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Будз М.В.

розглянувши під час відкритого судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат трьох процентів річних та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_2 04 січня 2017 року звернулася до суду з заявою про витребування доказів усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат трьох процентів річних та моральної шкоди, у якій просить витребувати документи виконавчого провадження щодо стану проведеної роботи відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції по примусовому стягненню заборгованості з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі і за їх місцезнаходженням, а також при необхідності -інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи, що у відповідача є певні труднощі з наданням доказів, якими вона бажає обґрунтувати позовні вимоги, суд вважає, що клопатання відповідача про забезпечення доказів слід задовольнити, витребувавши з відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції документи виконавчого провадження щодо стану проведеної роботи ДВС по примусовому стягненню заборгованості з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопатання заявника про забезпечення доказів слід задовольнити.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції копії документів виконавчого провадження щодо стану проведеної роботи ДВС по примусовому стягненню заборгованості з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1.

Зобовязати надати необхідні суду документи до наступного судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області ( м. Теребовля, вул. Кн. Василька,116, ) об 11 год. 00 хв. 20 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65675613 ?

Документ № 65675613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65675613 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65675613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65675613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65675613, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65675613, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65675613 refers to case No. 606/1909/16-ц

This decision relates to case No. 606/1909/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65619979
Next document : 65675637