606/1909/16-ц
У Х В А Л А
10 січня 2017 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд
в складі:
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Будз М.В.
розглянувши під час відкритого судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат трьох процентів річних та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_2 04 січня 2017 року звернулася до суду з заявою про витребування доказів усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат трьох процентів річних та моральної шкоди, у якій просить витребувати документи виконавчого провадження щодо стану проведеної роботи відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції по примусовому стягненню заборгованості з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі і за їх місцезнаходженням, а також при необхідності -інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи, що у відповідача є певні труднощі з наданням доказів, якими вона бажає обґрунтувати позовні вимоги, суд вважає, що клопатання відповідача про забезпечення доказів слід задовольнити, витребувавши з відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції документи виконавчого провадження щодо стану проведеної роботи ДВС по примусовому стягненню заборгованості з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопатання заявника про забезпечення доказів слід задовольнити.
Витребувати з відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції копії документів виконавчого провадження щодо стану проведеної роботи ДВС по примусовому стягненню заборгованості з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1.
Зобовязати надати необхідні суду документи до наступного судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області ( м. Теребовля, вул. Кн. Василька,116, ) об 11 год. 00 хв. 20 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 65675613, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 606/1909/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: