Справа №589/2229/16-ц Номер провадження 22-ц/788/556/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 59 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
31 березня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Семеній Л. І. , Бойка В. Б.
перевіривши виконання вимог ст.301ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_3
на судовий наказ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2016 року
у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», боржник ОСОБА_3,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИЛА:
По апеляційній скарзі було проведено дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на судовий наказ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2016 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», боржник ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «10» год. «00» хв. «20» квітня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі: заявника ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», боржника ОСОБА_3 (всі на а.с.70).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 65675220, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 589/2229/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: