Справа № 589/2229/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/556/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
31 березня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. ,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на судовий наказ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2016 року
у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», боржник ОСОБА_3,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 03.03.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху й наданий строк для усунення недоліків.
Заявником апеляційної скарги виконані вимоги ухвали та усунуті зазначені в ній недоліки.
В апеляційній скарзі, окрім іншого, ОСОБА_3 заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2016 року з причин, які суддя визнає поважними, а тому цей строк підлягає поновленню на підставі ст.73 ЦПК України.
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Апеляційну скаргу оплачено належним розміром судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на судовий наказ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати: заявнику ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» ( а.с.70).
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «19» квітня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 65675216, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/2229/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: