Справа № 574/737/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Куцан В. М.Номер провадження 22-ц/788/645/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
30 березня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. ,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 06 лютого 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: Реєстраційна служба Буринського районного управління юстиції про визнання іпотеки припиненою,
ВСТАНОВИЛА:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 06 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» третя особа: Реєстраційна служба Буринського районного управління юстиції про визнання іпотеки припиненою.
Копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (Т. 2, а.с. 64), третій особі - Реєстраційній службі Буринського районного управління юстиції (Т. 2, а.с. 64).
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Т.А. Левченко
The court decision No. 65675080, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 574/737/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: