Справа № 592/6442/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г. Ю.Номер провадження 22-ц/788/495/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 березня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Редакції газети «Сумщина»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Редакції газети «Сумщина» про стягнення грошової компенсації за виконання посадових обов'язків тимчасово відсутнього працівника, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Редакції газети «Сумщина» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 лютого 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу. Встановити строк до 11 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області В.І. Криворотенко
The court decision No. 65674728, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/6442/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: