Court ruling № 65672332, 29.03.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.03.2017
Case No.
2-743/2011
Document №
65672332
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 2р/790/18/17 Головуючий 1 інст. - Федюшин М.В.

Провадження № 22ц/790/3028/16 Доповідач - Бурлака І.В.

Справа № 2-743/11

Категорія: право власності

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про виділ належної частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено, рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року - змінено.

21 березня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області від ОСОБА_1надійшла заява про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2014 року.

Однак, ОСОБА_1 в прохальній частині заяви зазначає дату рішення 04 червня 2016 року, замість 04 червня 2014 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи такого рішення суд апеляційної інстанції не ухвалював.

У зв'язку з чим ОСОБА_1 необхідно уточнити дату ухвалення судового рішення, яке вона просить роз'яснити.

Відповідно до п.п.4, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні заяви про роз'яснення судового рішення, яку подано фізичною особою оплаті підлягає судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.

Проте, судовий збір за подачу заяви про роз'яснення судового збору ОСОБА_1 не сплачено.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1без руху для сплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення ОСОБА_1 вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.221 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про виділ належної частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 5 днів для уточнення дати ухвалення судового рішення, яке вона просить роз'яснити та для сплати судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає чинності негайно, але в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65672332 ?

Документ № 65672332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65672332 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65672332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65672332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65672332, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65672332, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65672332 refers to case No. 2-743/2011

This decision relates to case No. 2-743/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65672329
Next document : 65672333