Справа №522/20081/15-ц
Провадження №2/522/4928/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Кравчук Т..
при секретарі - Антонецькому С.Л.
розглянувши клопотання ПАТ «УкрСиббанк» по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно.
Представник позивача подав адресоване суду своє письмове клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належними відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Обґрунтовуючи це клопотання представник позивача вказує, що ОСОБА_1 від спадщини відмовилась, написавши відповідну заяву, а спадкове майно було розподілено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На підставі чого представник позивача вважає за необхідне не припиняючи розгляду справи, замінити первісного відповідача належними відповідачами.
У відповідності до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне, що клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належними відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.33 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно належними відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя 28.03.2017
The court decision No. 65671782, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/20081/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: