Court ruling № 65671081, 31.03.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5600/16-ц

Провадження № 2/635/666/2017

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом, яким просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у смт Васищеве, пров. Бугровий, 8, Харківського району Харківської області, за ОСОБА_3 визнати право власності на земельну ділянку площею 8,8765 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області.

В обґрунтування позову позивачі зазначили, що вищевказане майно є спадщиною після смерті ОСОБА_5, померлої 14 січня 2014 року, спадкоємці домовилися про розподіл спадкового майна, але у звязку з військовими діями за місцем відкриття спадщини, спадкоємці були позбавлені можливості укласти угоду про розподіл спадщини між собою.

У ході судового розгляду справи сторони по справі уклали мирову угоду, відповідно до якої:

1)за ОСОБА_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 8,8765 га, що розташована на території Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1423083200:10:025:0004, яка належала на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 127723 ОСОБА_5, померлій 14 січня 2014 року.

2)за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у с. Васищеве, пров. Бугровий, 8 Харківського району Харківської області, у рівних частках по ? частині за кожним.

3)ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не мають претензій один до одного з приводу розподілу між ними спадкового майна.

Сторони подали спільну заяву, якою просили затвердити укладену між ними мирову угоду на вищевказаних умовах.

У судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, а також затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі, з наслідками закриття провадження по справі ознайомлені.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі у звязку з визнанням мирової угоди відповідно до ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 89, 175, 197, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за умовами якої:

1)визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 8,8765 га, що розташована на території Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1423083200:10:025:0004, яка належала на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 127723 ОСОБА_5, померлій 14 січня 2014 року;

2)визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у с. Васищеве, пров. Бугровий, 8 Харківського району Харківської області, у рівних частках по 1/2 частині за кожним.

Провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -