Справа № 635/1598/17
Провадження № 2/635/1583/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Згідно ст. 109 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до наданої відповіді підрозділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області відповідачи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться, а зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до ст. 121 ч. 3 п. 4) ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Тому враховуючи вищевикладене, необхідно повернути позовну заяву з усіма додатками позивачу.
Керуючись ст. 109 ч. 1, ст. 121 ч. 3 п. 4) ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву зі всіма додатками н Комунальному підприємству теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на підставі ст. 121 ч. 3 п. 4) ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 65671080, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/1598/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: