Справа № 521/3599/17
Провадження № 2/521/2946/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський 10», Голови правлення ЖБК «Приморський 10» ОСОБА_2 про порушення права на членство в ЖБК, визнання недійсними рішень загальних зборів членів ЖБК «Приморський-10», визнання незаконним обрання ОСОБА_2 на посаду голови правління ЖБК та усунення з посади голови правління ЖБК ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський 10», Голови правлення ЖБК «Приморський 10» ОСОБА_2 про порушення права на членство в ЖБК, визнання недійсними рішень загальних зборів членів ЖБК «Приморський-10», визнання незаконним обрання ОСОБА_2 на посаду голови правління ЖБК та усунення з посади голови правління ЖБК ОСОБА_2
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.03.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
20.03.2017 року представник позивача надав уточнену позовну заяву на виконання ухвали від 09.03.2017 року, в якій просив відстрочити від сплати судового збору.
23.03.2017 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
У звязку з тим, що позивачем до теперішнього часу не усунені недоліки в повному обсязі, вважаю за необхідне повернути позивачу вказаний матеріал.
Відповідно до ст.121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також, суд розяснює позивачу про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський 10», Голови правлення ЖБК «Приморський 10» ОСОБА_2 про порушення права на членство в ЖБК, визнання недійсними рішень загальних зборів членів ЖБК «Приморський-10», визнання незаконним обрання ОСОБА_2 на посаду голови правління ЖБК та усунення з посади голови правління ЖБК ОСОБА_2 - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.С. Леонов
The court decision No. 65670328, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/3599/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: