Court ruling № 65669021, 27.03.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/3903/17

Номер провадження 2/643/3220/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Московський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області, про скасування арешту, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою та просить скасувати арешт на майно ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження № 48522672 держаним виконавцем Московського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Частиною 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено звернення щодо зняття арешту.

Даний спір розглядається судом у позовному провадженні на загальних підставах.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Заявником не сплачений судовий збір.

Судовий збір сплачується відповідно до пункту 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з цього позивачу за немайнову вимогу потрібно сплатити 640 грн. 00 коп.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУСУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 37999607; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

Крім того, підлягають уточненню вимоги заявника, а саме: на яке майно накладено арешт та з якого майна підлягає зняття арешту.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119- 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Московський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області, про скасування арешту залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.