Справа № 446/634/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/783/2965/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 квітня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.04.2014 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, просить її скасувати з тих підстав, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд не врахував положень ст. 119 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви, яка на думку апелянта містила недоліки і її слід було залишити без руху.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції лише щодо відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Бойко С.М.
The court decision No. 65668439, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 446/634/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: