ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року м. Київ К/800/3398/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Сумській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2017р. зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 06.03.2017р.
У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.213, ч.6 ст.214, КАС України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Сумській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 65668202, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/1398/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: