ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"31" березня 2017 р. м. Київ К/800/35915/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву Харківського обласного військового комісаріату про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 8 вересня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1314, Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2016 року касаційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України, а саме: несплати судового збору у розмірі 1984,32 грн.
Відповідачу надано строк до 16 січня 2017 року для усунення вказаного недоліку.
5 січня 2017 року від Харківського обласного військового комісаріату надійшло платіжне доручення від 22 грудня 2016 року № 1788 про сплату судового збору в розмірі 661,44 грн.
Оскільки недоліки усунуто не в повному обсязі, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2017 року продовжено Харківському обласному військовому комісаріату строк на усунення недоліків поданої касаційної скарги до 10 лютого 2017 року.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунуто, у зв'язку з чим ухвалою від 24 лютого 2017 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала.
Також, 5 січня 2017 року від Харківського обласного військового комісаріату надійшло платіжне доручення від 20 лютого 2017 року №159 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1322,88 грн.
Харківський обласний військовий комісаріат подав заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки судовий збір за платіжними дорученнями від 22 грудня 2016 року №1788 та від 20 лютого 2017 року №159 зараховано до Державного бюджету України, заява Харківського обласного військового комісаріату підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.
Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
ухвалив:
Повернути на користь Харківського обласного військового комісаріату з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Печерському р-ні, р/р: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві) судовий збір в сумі 661,44 грн, сплачений за платіжним дорученням від 22 грудня 2016 року №1788, та в сумі 1322,88 грн, сплачений за платіжним дорученням від 20 лютого 2017 року №159.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 65668199, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 642/2474/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: