Decision № 6566697, 23.10.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-2503

2009 р.                      

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді     Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом у розмірі – 50723 грн. 93 коп. /6805,06 доларів США за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/27 від 23.01.2009 р. / , та витрати по оплаті судового збору в розмірі – 507 грн. 24 коп., також ви трати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі – 30 грн., а всього в сумі – 51261 грн. 17 коп., посилаючись на те, що відповідно до  укладеного договору № 214578-СRED від 14.03.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі – 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220751025 відкритий ПритваБанком згідно договору № 214578_card від 14.03.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном повернення 10.09.2009 р.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором у відповідача станом на 05.01.2009 року є заборгованість – 50723 грн. 93 коп. /6805,06 доларів США за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/27 від 23.01.2009 р. /, яка складається з: - 5427,30 доларів США - заборгованість за кредитом; -  815,61 доларів США  -  заборгованість за відсотками за  користування кредитом; - 250 грн. судовий штраф /фіксована сума/, - 2403,52 грн. – судовий штраф /процент/.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримав позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за користування кредитом у розмірі – 50723 грн. 93 коп. /6805,06 доларів США за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/27 від 23.01.2009 р. / , та витрати по оплаті судового збору в розмірі – 507 грн. 24 коп., також ви трати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі – 30 грн., а всього в сумі – 51261 грн. 17 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви  про розгляд справи у  відсутності відповідача не подавала.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що між позивачем та відповідачем укладений договір № 214578-СRED від 14.03.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі – 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220751025 відкритий ПритваБанком згідно договору № 214578_card від 14.03.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном повернення 10.09.2009 р. /а.с.5-8/, відповідно даним відповідач станом на 05.01.2009 року є заборгованість – 50723 грн. 93 коп. /6805,06 доларів США за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/27 від 23.01.2009 р. /, яка складається з: - 5427,30 доларів США - заборгованість за кредитом; -  815,61 доларів США  -  заборгованість за відсотками за  користування кредитом; - 250 грн. судовий штраф /фіксована сума/, - 2403,52 грн. – судовий штраф /процент/ /а.с.4/, платіжними дорученнями від 03.02.2009 р. вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі –507 грн. 24 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі – 30 грн. /а.с.1/.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення  зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову - 507 грн. 24 коп., судового збору та 30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким  чином,  сукупність,  досліджених  у  судовому  засіданні  доказів приводить суд  до  висновку про те,  що сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за користування кредитом у розмірі –50723 грн. 93 коп. /6805,06 доларів США за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/27 від 23.01.2009 р. / , та витрати по оплаті судового збору в розмірі – 507 грн. 24 коп., також ви трати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі – 30 грн., а всього в сумі – 51261 грн. 17 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 29092829003111 /для погашення заборгованості/, № 64993919400001 /для судових витрат/, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання їм копії.

Суддя                 М.А. Мірошниченко