Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/723/16-ц
провадження №2-сз/624/4/17
УХВАЛА
про повернення судових витрат
смт. Кегичівка 30 березня 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за її позовною заявою до ПСП «ім. Щорса» про розірвання договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки.
Ухвалою від 19 жовтня 2016 року позовна заява на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України повернута позивачу.
29 березня 2017 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору в сумі 1102,40 грн.
Враховуючи, що позовна заява позивачу повернута, то сплачений судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» також підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 38008619, що розташоване за адресою: 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Волошина, 79) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, суму судового збору в розмірі 580 грн. сплачену за квитанцією №53 від 26 вересня 2016 року, суму судового збору в розмірі 0,40 грн. сплачену за квитанцією №67 від 28 вересня 2016 року, суму судового збору в розмірі 522 грн. сплачену за квитанцією №47 від 28 вересня 2016 року, з р/р 31217206700277, код банку 851011 ГУДКСУ у Харківській області на рахунок №4149499649702006 відкритий на імя ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приват Банк», реквізити банку: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29244825509100.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 65664489, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 624/723/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: