Court ruling № 65657372, 30.03.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/12248/16-ц

Провадження № 22-ц/779/308/2017

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Максюти І.О.,

суддів: Мелінишин Г.П., Василишин Л.В.,

секретаря Мельник О.В.,

з участю представника Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, яка діє в інтересах апелянта, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки за апеляційними скаргами представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Керуючись ст. 143, 144, 147, 149, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу малолітній Крістіни ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,по цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки.

Проведення експертизи доручити Обласній психоневрологічній лікарні № 3 Департаменту охорони здоров»я Івано-Франківської ОДА, яка розташована за адресою: м.Івано-Франківськ, вул..Медична, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків .

На вирішення експертизи поставити питання:

Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків (матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_5), особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_5 Крістіни ?

Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини Крістіни ОСОБА_5?

Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною Крістіною ОСОБА_5 від впливу з боку батьків та інших дорослих?

Чи може повернення дитини до Республіки Італія створити психотравмувальну ситуацію для особи малолітньої Крістіни ОСОБА_5?

Якщо так, то чи може така психотравмувальна ситуація поставити дитину під загрозу заподіяння психічної шкоди або іншим шляхом створити для дитини Крістіни ОСОБА_5 нетерпиму обстановку?

Розяснити сторонам зміст ст. 146 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Зобов»язати відповідача ОСОБА_3 прибути із дитиною у визначений експертами час та місце для проходження експертизи.

Направити експертам копію даної ухвали, матеріали справи за позовом Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки.

Строк проведення експертизи встановити у межах двох місяців.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в частині зупинення провадження у справі у двадцятиденний строк.

Судді: І.О. Максюта

ОСОБА_7

ОСОБА_8