Court ruling № 65655047, 23.03.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Київ № 826/10107/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача Національного банку України,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

третя особа-1 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" Кашута Д.Є,

третя особа-2 ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива"

про визнання бездіяльності протиправною та зобо'язати вчинити дії,

за участі представників сторін у справі - від позивача ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 30.03.2016), від відповідача Янко І.О. (довіреність № 180-0011/16515 від 02.03.2017), від третьої особи-1 не прибув, від третьої особи-2 не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національного банку України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" Кашута Д.Є, ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.2016 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В той же час, у судовому засіданні 23.03.2017 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати копії звітів Національного банку України за результатами здійснення банківського нагляду щодо банку - ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива", а також копії інших документів, які слугували підставою для визнання ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" неплатоспроможним.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про витребування доказів заперечував у повному обсязі, просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Представники уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" Кашути Д.Є. та ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" в попереднє судове засідання не прибули, хоча повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням наведеної статті, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача копії звітів Національного банку України за результатами здійснення банківського нагляду щодо банку - ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива", а також копії інших документів, які слугували підставою для визнання ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" неплатоспроможним по даній справі.

На основі викладеного, та керуючись ст. 41, ч. 2 ст. 69, ч. 6 ст.128, КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від відповідача копії звітів Національного банку України за результатами здійснення банківського нагляду щодо банку - ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива", а також копії інших документів, які слугували підставою для визнання ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" неплатоспроможним по справі № 826/10107/16.

2.Витребувані судом документи слід надати через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а.

3.Попередити відповідача про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

4.Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська