Справа № 308/2930/17
3/308/1757/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ідентифікаційний податковий номер платника податку в матеріалах справи відсутні, який проживає за адресою: Україна, Чернівецька область, м. Новоселиця, вул. Буковинська,8, за ст.472 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
10.02.2017 року о 06 год. 51 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав мікроавтобус марки «МERCEDES-BENZ», модель «Sprinter 316 CDI», реєстраційний номерний знак Польщі LKR 13468, у якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_2. Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».
Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 20-ти місць. При усному опитуванні ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.
В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 був виявлений не заявлений при усному опитуванні та не вказаний в митній декларації медичний препарат іноземного виробництва «EN 1mg/ml», діюча речовина «DELORAZEPAM » (делоразепам), в кількості двох скляних флаконів у фабричних упаковках, по 20ml кожний (всього 40 ml).
Вказані медичні препарати знаходилися в картонній коробці, що лежала на поличці у салоні автомобіля Дану коробку гр. ОСОБА_2 мав перевезти через митний кордон України на прохання його знайомої на імя Наташа та передати її рідним, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався. Вартість виявлених лікарських засобів згідно ціни вказаній на фабричній упаковці становить 9,47 євро, один флакон, вартість двох флаконі - 18,94 євро, що згідно курсу НБУ станом на 10.02.2017 року складає 543 грн. 62 коп.
Діюча речовина «DELORAZEPAM» (делоразепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №3 Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Статтею 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно наявної в справі письмової заяви ОСОБА_2 просить розглядати справу за його відсутності.
Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.
Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях гр. України ОСОБА_2 складу порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, тобто - не заявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та підлягають обовязковому письмовому декларуванню. Дії гр. ОСОБА_2 за ст.472 МК України кваліфіковані правильно.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про ПМП №0275/305000022/17 від 10.02.2017 року, митною декларацією, актом проведення огляду (переогляду) товарів, т/з, ручної поклажі та багажу від 10.02.2017 року, наявним у справі його письмовими поясненнями та доповідною головного державного інспектора кінолога відділу кінологічного забезпечення управління протидії митним правопорушення Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3 від 10.02.2017 року.
Згідно висновку Ужгородського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №142008400-0087 від 23.03.2017 року в наданих на дослідження 2-х флаконах лікарського засобу «EN DELORAZEPAM», зазначеного номером серії «1057995» та терміном придатності «03-2021», вилученого протоколом про ПМП від 30.01.2017 року №0275/305000022/17, містить делоразепам, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю (Таблиці ІІІ Списку ІІ Постанови КМУ від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсори»).
Відповідно дост.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. За правиламист.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, вважаю, що відносно громадянина України ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI(з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320,0 грн.
Керуючись ст.ст.245, 283, 284 КУпАП, ст.472 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 543,62 грн., з конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичного препарату «EN 1mg/ml», діюча речовина «DELORAZEPAM» (делоразепам), в кількості двох скляних флаконів у фабричних упаковках, по 20ml кожний (всього 40 ml), для знищення.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,0 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №31216206700002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ38015610 (суду, де розглядається справа).
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 65654397, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 308/2930/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: