Справа № 307/351/17
Провадження № 2-а/307/28/17
УХВАЛА
30 березня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Ком'яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі про відмову в призначенні пенсії, та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.
Дана справа була призначена до судового розгляду на 14.00 год. 30 березня 2017 року.
В судове засідання не з'явилися сторони.
На підставіст. 41 КАС Україниу звязку з неявкою сторін в судове засідання,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно дост. 128 КАС Україниу випадку неприбуття в судове засідання сторін, першої неявки в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.41, 128,165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах на 09.05 год. 12 квітня 2017 року.
Головуючий:М.М.Розман
The court decision No. 65653774, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 307/351/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: