Decision № 65653585, 30.03.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.03.2017
Case No.
316/1935/16-ц
Document №
65653585
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1935/16-ц

Провадження № 2/316/253/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді: Вільямовській Н.О.,

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 20470,93грн. за кредитним договором б/н від 26.03.2014 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

До теперішнього часу зобовязання позичальником за вищевказаним кредитним договором не виконані, у звязку з чим, станом на 22.11.2016 року виникла заборгованість в сумі 20470,93 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, постановивши заочне рішення (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим конвертом з відповідними відмітками (а.с. 49), копією аркуша з газети з оголошенням про час та дату судового засідання (а.с. 51),заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилав.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 20470,93грн. за кредитним договором б/н від 26.03.2014 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-9, 10-33).

До теперішнього часу зобовязання позичальником за вищевказаним кредитним договором не виконані, у звязку з чим, станом на 22.11.2016 року виникла заборгованість в сумі 20470,93 грн. (а.с. 5-6), яка складається з наступного:

-2159,37 грн. заборгованість за кредитом;

-14160,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2700,00 грн. заборгованість за пенею та по комісії за користування кредитом;

-459196,50 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

-951,00 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з ОСОБА_1 понесених позивачем витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. (а.с. 39), та витрат за подачу оголошення в газеті в сумі 330,00 грн. (а.с. 55).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,10, 11, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 20470,93 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., та витрати за подачу оголошення в газеті в сумі 330,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 65653585 ?

Документ № 65653585 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65653585 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65653585 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65653585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65653585, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65653585, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65653585 refers to case No. 316/1935/16-ц

This decision relates to case No. 316/1935/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65653540
Next document : 65655281