Справа №303/1484/17
2/303/1095/17
ряд.стат.звіту №45
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житлом.
в с т а н о в и в:
16 березня 2017 року ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житлом.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17 березня 2017 року, позовна заява на підставі ст.119 ЦПК України, була залишена без руху оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме в поданих матеріалах позовної заяви відсутні свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №2281 від 30.09.2013 року та технічного паспорту на квартиру, виготовленого станом на час подання даного позову до суду. Дану ухвалу позивач отримав 23 березня 2017 року.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житлом вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 65653385, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/1484/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: