Справа № 530/565/15-к
Номер провадження 1-кп/530/1/17
УХВАЛА
31.01.2017 р. м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. з участю прокурора Чубенка А.І. захисника обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України було призначено судом на 14 годину 00 хв. 31 січня 2017 року.
В судові засідання за викликом суду 12.10.2016 року, 10.11.2016 року, 09.12.2016 року та 31.01.2017 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не зявилися.
Неявка свідків потягла відкладення розгляду справи.
Ухвала суду від 10.11.2016 року, 9.12.2016 року про примусовий привід в судове засідання свідків Зіньківським ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області не виконана.
В судовому засіданні 31.01.2017 року прокурор Чубенко А.І. заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_7
Суд, вичивши матеріали справи, приходить до висновку, що явка свідків в судове засідання є обовязковою і тому необхідно здійснити відносно них повторний примусовий привід в судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки ухвали суду від 12.10.2016 року, 10.11.2016 року та 09.12.2016 року про примусовий привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судове засідання не виконані, по невідомій суду причині, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, їх явка в судове засідання є обов'язковою, тому суд вважає необхідним застосувати до них повторний примусовий привід, через підрозділ національної поліції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 06 березня 2017 року, на 14 годин. 00 хвилин.
Здійснити повторний примусовий привід в зал судового засідання Зіньківського районного суду (м. Зіньків, вул. Соборності 2) Полтавської області.
Свідків : ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на 14 годину 00 хв. - 06.03.2017 року.
Ухвалу в частині примусового виконання направити на виконання начальнику Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Головуючий -
The court decision No. 65638547, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 530/565/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: