Court ruling № 65637972, 24.03.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
24.03.2017
Case No.
367/2623/16-ц
Document №
65637972
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/2623/16-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.Провадження № 22-ц/780/2373/17 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 23 24.03.2017

УХВАЛА

24 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «МТС» Україна на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 січня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства « МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 січня 2017 року в задволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач ПАТ «МТС» подало апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі зазначено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

При цьому апелянт не звернувся до суду з клопотанням (заявою) про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення суду та не зазначив причини пропуску та підстави для його поновлення .

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, журналу судового засідання від 23 січня 2017 року (а.с. 170- 171) представник позивача ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні при проголошенні рішення, тому останнім днем подання апеляційної скарги є 02 лютого 2017 року. Апеляційна скарга подана 20 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Разом з тим, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу вказаної скарги становить 1515,00 грн., апелянтом сплачено 1339 грн., 80 коп.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області в розмірі 175,20 грн. повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «МТС» Україна на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 січня 2017 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів для сплати судового збору та тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі апелянтом клопотання про поновлення строку, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області підпис Ю.М.Кулішенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65637972 ?

Документ № 65637972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65637972 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65637972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65637972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65637972, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65637972, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65637972 refers to case No. 367/2623/16-ц

This decision relates to case No. 367/2623/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65637965
Next document : 65637973