Court ruling № 65636258, 03.03.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/8161/15-ц

Провадження № 2/369/973/17

УХВАЛА

Іменем України

03.03.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецтехніка-08», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецтехніка-08», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.12.2016 року по справі була призначена судова експертиза, у звязку з чим провадження у справі було зупинено.

01.03.2017 року до суду Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 було повернуто матеріали даної цивільної справи з клопотанням про надання матеріалів та копією рахунку вартості робіт.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецтехніка-08», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів - відновити і призначити справу до розгляду на 24.03.2017 року о 12 год 10 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Пінкевич