log in
ENG
Справа № 369/4176/16-ц
Провадження № 2/369/1188/17
УХВАЛА
Іменем України
20.03.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Глобал», державне підприємство «державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» про розірвання договору та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Глобал», державне підприємство «державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» про розірвання договору та відшкодування шкоди.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 вересня 2016 року по справі була призначена судова експертиза, у звязку з чим провадження у справі було зупинено.
17.03.2017 року до суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто матеріали даної цивільної справи з висновком експерта.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Глобал», державне підприємство «державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» про розірвання договору та відшкодування шкоди, - відновити і призначити справу до розгляду на 18.04.2017 року о 10 год 00 хв .
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Пінкевич
The court decision No. 65636247, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/4176/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome