Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2429/15-ц
У Х В А Л А
30 березня 2017 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/2429/15-ц,-
В С Т А Н О В И В:
30.03.2017 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою та просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» (ЄДРПОУ -36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження:03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А,поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №286/2429/16-ц від 01.10.2015 року, що постановив Овруцький районний суд Житомирської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 7 850, 6 грн..
Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 07.04.2017 року о 09 год. 10 хв..
В судове засідання викликати: сторони.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 65635337, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 286/2429/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: