Court ruling № 65635023, 29.03.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/5430/16-ц

провадження № 2/0274/321/17

У Х В А Л А

29.03.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засідання позивач заявила клопотання, просить витребувати з банку для огляду оригінал кредитного договору № 11206506000, укладеного 31.08.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" та ОСОБА_3, додаткову договору та детальний розрахунок заборгованості, виписки по рахунках.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 191 КПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

На підставі ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, керуючись ст.ст. 133 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати для огляду в судовому засіданні з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (м. Київ, вул.Мечникова, 11):

- оригінал кредитного договору № 11206506000, укладеного 31.08.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" та ОСОБА_3;

- детальний розрахунок по кредитному договору № 11206506000 від 31.08.2007 року;

- виписки по рахунках, на які надходили кошти на погашення зобов"язань по кредитному договору про надання споживчого кредиту № 11206506000 від 31.08.2007 року в розрізі погашення відсотків та тіла кредиту.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 10 год. 30 хв. 23.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замега