Court ruling № 65634983, 29.03.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 170/536/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Сушик Н.В. Провадження № 22-ц/773/26/17 Категорія: 39 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Киці С.І., Данилюк В.А.,

секретар с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі майна, яке перебуває в спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шацька державна нотаріальна контора, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за заповітом, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

18 листопада 2016 року Апеляційним судом Волинської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі майна, яке перебуває в спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шацька державна нотаріальна контора, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за заповітом, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі - зупинено.

28 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Волинської області від Волинської торгово-промислової палати надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи від 24 березня 2017 року № 0-15.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а отже провадження у даній справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі майна, яке перебуває в спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шацька державна нотаріальна контора, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за заповітом, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року відновити.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 16 годину 00 хв 20 квітня 2017 року в приміщенні апеляційного суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді