Справа № 504/3715/16-п
3-в/504/21/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2017смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року по справі № 504/3715/16-п, -
ВСТАНОВИЛА:
15 листопада 2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
21 березня 2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року, в якій він зазначила, що постанові суду допущено описку, а саме: неправильно номерний знак автомобілю «Mersedes-Benz 208», замість - «АА 1018 ІК», помилково зазначено - «АА 1018».
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку, що заява про виправлення описки в постанові суду від 15 листопада 2016 року по справі № 504/3715/16-п є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року по справі №504/3715/16-п - задовольнити.
Виправити описку в постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року по справі №504/3715/16-п вказавши номерний знак автомобіля «Mersedes-Benz 208» - «АА 1018» замість помилкового - «АА 1018»..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя: Н. В. Вінська
The court decision No. 65631521, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 21.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 504/3715/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: