Court ruling № 65629548, 27.03.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
27.03.2017
Case No.
128/3249/15-ц
Document №
65629548
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/3249/15-ц Провадження № 22-ц/772/495/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 березня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої : Копаничук С.Г.

суддів: Оніщука В.В., Медвецького С.К.

при секретарі Агеєвій Г.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінтеграція - Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького районного суду від 16.03.2016 року,

Встановила:

В судовому засіданні представником ПАТ «Універсал Банк» заявлено клопотання про витребування доказів, мотивуючи його необхідністю конкретизувати розмір нарахованої ОСОБА_5В заборгованості за кредитним договором №15/04/496-к-07 з урахуванням рішення Вінницького районного суду від 05.12.2011 року у справі № 2-1420/11.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи та підстави заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відомості про дійсний розмір заборгованості за кредитним договором є суттєвим для справи.

За змістом ч. 1 ст. 137 ЦПК України суд за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, зобовязаний витребувати докази, у випадках, коли щодо їх отримання у цих осіб є складнощі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, колегія суддів,

Ухвалила :

Клопотання представника ПАТ «Універсал Банк» задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Універсал Банк»:

- завірені належним чином копії позовної заяви ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_5, ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Енергоінтеграція-Україна» про стягнення заборгованостіза кредитним договором у справі № 2-1420/11 та розрахунок заборгованості до даного позову станом на 08.07.2011 року у розмірі 433319,04 грн., на підставі якого постановлено судове рішення від 05.12.2011 року.

-довідку про заборгованість за кредитним договором №15/04/496-к-07 станом на 21.08.2015 року з зазначенням окремих показників, дат і сум погашення кредиту, втому числі внаслідок реалізації майна, та її розміру в цілому.

Копію ухвали направити ПАТ «Універсал Банк» для виконання протягом двох днів з часу її отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча: С.Г. Копаничук

Судді: /підпис/ ОСОБА_6

ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65629548 ?

Документ № 65629548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65629548 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65629548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65629548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65629548, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 65629548, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65629548 refers to case No. 128/3249/15-ц

This decision relates to case No. 128/3249/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65629544
Next document : 65629549