Court ruling № 65626614, 28.03.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 907/73/17

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши за власною ініціативою матеріали справи №907/73/17

За позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Тур'я-Реметівської сільської ради, с. Тур'я-Ремета Перечинського району

ДО приватного підприємства “Дніпро-Трейдінг”, м. Дніпро Дніпропетровської області

ПРО стягнення суми 361.977,66грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2017р. позов заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Тур'я-Реметівської сільської ради, с. Тур'я-Ремета Перечинського району було задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства “Дніпро-Трейдінг” (49055, м. Дніпро Дніпропетровської області, вул. Титова, 9, код ЄДРЮОФОПГО 35202251):

- на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області (88018, м. Ужгород, вул. Швабська, 14, код ЄДРЮОФОПГО 34888559) суму 361.977,66 грн. (Триста шістдесят одна тисяча дев’ятсот сімдесят сім грн. 66 коп.) шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства;

- в доход Державного бюджету України (банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 5429,66грн. (П’ять тисяч чотириста двадцять дев’ять грн. 66 коп.) судового збору.

У зв’язку із внесенням змін до частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» в частині визначення Державної судової адміністрації України стягувачем за рішенням про стягнення судового збору, змінено реквізити рахунку для зарахування до Державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір".

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконавчі документи про стягнення судового збору надсилаються судом до органів державної виконавчої служби.

З огляду на викладене, допущена в резолютивній частині рішення помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 22.03.2017р. у справі №907/73/17, а саме: слова „… Стягнути з приватного підприємства “Дніпро-Трейдінг” (49055, м. Дніпро Дніпропетровської області, вул. Титова, 9, код ЄДРЮОФОПГО 35202251) в доход Державного бюджету України (банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 5429,66грн. (П’ять тисяч чотириста двадцять дев’ять грн. 66 коп.) судового збору.”…” замінити на слова „… Стягнути з приватного підприємства “Дніпро-Трейдінг” (49055, м. Дніпро Дніпропетровської області, вул. Титова, 9, код ЄДРЮОФОПГО 35202251) в дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795) із зарахуванням надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір" (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету -22030106) суму 5429,66грн. (П’ять тисяч чотириста двадцять дев’ять грн. 66 коп.) судового збору.”…”.

2. В решта частині рішення суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2017р. у справі №907/73/17.

Суддя О.Ф. Ремецькі