YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 65626476, 24.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

24.03.2017

Case No.

927/984/16

Document №

65626476

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" березня 2017 р. Справа №927/984/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017

у справі № 927/984/16 (суддя: Фесюра М.В.)

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 відмовлено апелянту ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до завершення розгляду апеляційної скарги по суті, апеляційну скаргу ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017 у справі № 927/984/16 повернуто скаржнику без розгляду. Матеріали справи повернути до Господарського суду Черкаської області.

Після прийняття зазначеної ухвали встановлено, що в тексті ухвали допущено технічну описку, а саме, було помилково зазначено куди саме повернути матеріали справи № 927/984/16, тоді як вірно: " Матеріали справи повернути до Господарського суду Чернігівської області.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити встановлену описку у п. 3 резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі № 927/984/16.

2. Вважати вірною наступну редакцію: "Матеріали справи повернути до Господарського суду Чернігівської області.".

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65626476 ?

Документ № 65626476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65626476 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65626476 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65626476 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65626476, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65626476, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65626476 refers to case No. 927/984/16

This decision relates to case No. 927/984/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65626475

Next document : 65626477

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;