log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2017 р. Справа № 914/918/13-г
за скаргою Малого колективного підприємства „ГеяНА, м.Дрогобич Львівської області на дії Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області по справі №914/918/13-г
за позовом: Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства Оболонь Красилівське, м.Красилів Хмельницької області
до відповідача: Малого колективного підприємства фірма ГеяНА, м.Дрогобич Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Оболонь, м.Київ
про стягнення 974400,00грн.
за зустрічним позовом: Малого колективного підприємства фірма ГеяНА, м.Дрогобич Львівської області
до відповідача: Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства Оболонь Красилівське, м.Красилів Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Оболонь, м.Київ
про стягнення 86021,93грн.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Кітаєва С.Б.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від скаржника (боржника): не зявився
від стягувача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від ВДВС: не зявився
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Малого колективного підприємства „ГеяНА,м.Дрогобич Львівської області (вх.1029/17 від 06.03.2017р.) про визнання незаконними дії Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо визначення вартості (оцінки) арештованого нерухомого майна чотирьох поверхового цегляного нежитлового приміщення загальною площею 1064,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Дрогобич Львівської області, вул.П.Орлика, 3А на підставі звіту про оцінку майна від 03.02.2017р., проведеного ТзОВ „Периметр; визнання недійсними результатів визначення вартості (оцінки) арештованого нерухомого майна чотирьох поверхового цегляного нежитлового приміщення загальною площею 1064,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Дрогобич Львівської області, вул.П.Орлика, 3А на підставі звіту про оцінку майна від 03.02.2017р., проведеного ТзОВ „Периметр.
Ухвалою суду від 09.03.2017р. скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2017р.
Скаржник (боржник) явки повноважного представника в судове засідання 29.03.2017р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином.
Представник стягувача в судове засідання 29.03.2017р. зявився, подав заперечення (вх.№12091/17 від 29.03.2017р.) на скаргу.
Дрогобицький ВДВС явки повноважного представника в судове засідання 29.03.2017р. не забезпечив, проте на електронну поштову адресу господарського суду надіслав письмові пояснення по скарзі з додатковими документами.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою скаржника (боржника) та представника органу, дії якого оскаржуються, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86,121-2 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 24.04.17 р. о 10:30 год.
2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Кітаєва С.Б.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
The court decision No. 65626368, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/918/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome