Court ruling № 65626238, 30.03.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.03.2017
Case No.
916/4531/14
Document №
65626238
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" березня 2017 р.Справа № 916/4531/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Колоколова С.І., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області Державної виконавчої служби

на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2017 року

у справі № 916/4531/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН», м.Чорноморськ Одеської області

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

за участю Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області Державної виконавчої служби

про визнання припиненим іпотечного договору та скасування обтяжень

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області Державної виконавчої служби звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2017 року у справі № 916/4531/14.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Оскаржену ухвалу винесено 27.02.2017 року, Відділом примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області Державної виконавчої служби копія ухвали отримана 13.03.2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на копії ухвали.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 27.02.2017 року у справі № 916/4531/14 скаржником не заявлено.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись статтями 93, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області Державної виконавчої служби апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2017 року у справі № 916/4531/14 без розгляду.

Справу № 916/4531/14 повернути господарському суду Одеської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга від 15.03.2017 року №48885439 /08-01/В6 з додатками на 14 арк.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65626238 ?

Документ № 65626238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65626238 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65626238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65626238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65626238, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65626238, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65626238 refers to case No. 916/4531/14

This decision relates to case No. 916/4531/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65626237
Next document : 65626242