Court ruling № 65626112, 30.03.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.03.2017
Case No.
908/5457/15
Document №
65626112
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.03.2017 справа № 908/5457/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Малашкевич С.А., Агапов О.Л. , Мартюхіна Н.О. ,розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від01.02.2017р. у справі№ 908/5457/15 (суддя Корсун В.Л.)за позовомЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя провнесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. у справі № 908/5457/15, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано проханням апелянта прийняти повторно подану ним апеляційну скаргу, яка була повернута ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. Обставини, які були причиною повернення апеляційної скарги раніше, апелянтом усунені.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та призначає до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя.

Керуючись ст.53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги. 2.Порушити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. у справі № 908/5457/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2017р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

4.Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований письмовий відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні по справі.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

Н.О. Мартюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65626112 ?

Документ № 65626112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65626112 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65626112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65626112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65626112, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65626112, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65626112 refers to case No. 908/5457/15

This decision relates to case No. 908/5457/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65626110
Next document : 65626115