ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.03.2017справа № 908/2819/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: ОСОБА_4 адвокат, за договором ОСОБА_5, за довіреністю ОСОБА_6, за довіреністю ОСОБА_7, за довіреністю не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Наталія" на рішення господарського суду Запорізької області від07.02.2017 у справі№ 908/2819/16 (суддя Топчій О.А.)за позовомФермерського господарства "Наталія" до1. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області 2. Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області пропоновлення договору оренди землі
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.02.2017р. у справі №908/2819/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства Наталія до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про поновлення договору оренди землі.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, Фермерське господарство «Наталія» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від 07.02.2017р. скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2017р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/2819/16.
Через тимчасову непрацездатність на дату слухання справи члена судової колегії: судді Будко Н.В., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.03.2017р. до складу судової колегії введено суддю Ушенко Л.В.
Судове засідання 28.03.2017р. відбулося в режимі відеоконференції, в якому приймали участь представники позивача та відповідача 1. Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги. Також представники сторін заявили клопотання про проведення наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.04.2017 о 10:00, судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №1 (каб.106).
Доручити господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2819/16, розгляд якої відбудеться 11.04.2017 о 10:00 год. в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ (кімн.106).
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
Надруковано: 7 прим.
2 позивачу
2 відповідачам
1 ГСЗО
1 у справу
1 ДАГС
The court decision No. 65626109, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/2819/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: